Homepage
 |
News |
Il “conflitto di interesse” nel Codice dei contratti pubblici: alcuni chiarimenti sulla portata e sull'ambito di applicazione
TAR Lombardia, Brescia
|
News |
Spetta alla S.A. il controllo sulla dichiarazione dell'impresa controinteressata circa specifici ambiti di segretezza industriale e commerciale
TAR Lazio, Roma
L'eventuale accertamento, all'esito dell'apposita valutazione (condotta dalla S.A.) circa l'insussistenza di specifici ambiti di segretezza industriale e commerciale rende di per sé – in base al combinato disposto dei commi 5 e 6 del richiamato art. 53, d.lgs. n. 50/2016 – non operante il previsto limite relativo alla “stretta indispensabilità”, da intendersi come “nesso di strumentalità esistente tra la documentazione oggetto dell'istanza di accesso e le censure formulate" ai fini della difesa in giudizio degli interessi della stessa impresa concorrente.
| Leggi dopo |
|
News |
Sugli effetti della fusione in altra società dell'impresa che ha partecipato alla gara
Consiglio di Stato, Sez. III
Tassatività delle cause di esclusione
Le vicende modificative che interessano i partecipanti ad una gara e che si verificano nel corso del procedimento non si traducono in automatiche cause di esclusione, a ciò ostando il principio – di derivazione eurounitaria – di massima libertà di organizzazione delle imprese; tuttavia, le stazioni appaltanti possono ammettere o mantenere all'interno dei procedimenti di selezione dei propri contraenti solo chi, a seguito delle richiamate vicende modificative, si trovi, comunque, in possesso delle necessarie condizioni soggettive generali e speciali di partecipazione; pertanto, è da considerarsi inesistente o nulla l'offerta che sia stata presentata da una società incorporata in altra – e per ciò stessa estinta – laddove risulti che l'impresa incorporante sia priva dei requisiti per partecipare alla gara.
| Leggi dopo |
|
News |
Appartiene al G.O. la controversia in tema di responsabilità precontrattuale della p.a., ove manchi una procedura di affidamento ad evidenza pubblica
TAR Lazio, Roma
Rito speciale in materia di contratti pubblici
L'art. 133, comma 1, lett. e), n. 1), c.p.a. , che devolve alla giurisdizione esclusiva del G.A. tutte le controversie relative alle procedure di affidamento di pubblici lavori, e forniture svolte da soggetti comunque tenuti al rispetto della normativa eurounitaria e nazionale in tema di evidenza pubblica, include anche la controversa risarcitoria che inerisce al complesso degli atti e del contegno serbato dall'Amministrazione, anche relativamente alla responsabilità precontrattuale, ma presuppone pur sempre che questi si siano manifestati nel corso di una procedura di affidamento ad evidenza pubblica. È necessario, quindi, che vi sia una procedura di “gara” non essendo sufficiente a tal fine, né la qualifica di “ente aggiudicatore” di una delle parti, né che il comportamento dell'ente sia comunque diretto al perseguimento di finalità istituzionali ed ispirato ai generali criteri d'efficienza.
| Leggi dopo |
 |
Focus |
La natura giuridica delle determinazioni del collegio consultivo tecnico
Lavori (appalto pubblico di)Tra le “Misure urgenti per la semplificazione e l'innovazione digitale” previste dal cd. decreto “semplificazioni” (d.l. 16 luglio 2020, n. 76, convertito, con modificazioni, dalla l. 11 settembre 2020, n. 120) è compresa l'istituzione da pare delle stazioni appaltanti del Collegio consultivo tecnico, figura concepita come strumento di prevenzione e risoluzione delle controversie e delle dispute tecniche che possono sorgere in materia di opere pubbliche al fine di garantire la loro esecuzione celere e a regola d'arte.
| Leggi dopo |
 |
