Homepage
 |
Autorità e prassi |
Pubblicato l'aggiornamento delle Linee Guida ANAC n. 2 in materia di Offerta economicamente più vantaggiosa
 |
Casi e sentenze |
Può sussistere la responsabilità precontrattuale da comportamento scorretto della PA nonostante la legittimità dei singoli provvedimenti
Consiglio di Stato
 |
News |
Non è possibile escludere dalla gara l’impresa che in buona fede abbia mostrato di volersi adeguare alle previsioni non univoche del bando di gara
TAR Lazio
Tassatività delle cause di esclusione
A fronte della formulazione ambigua della normativa di gara, l’impresa partecipante che abbia, comunque, in buona fede manifestato la volontà di adeguarsi alle previsioni non univoche del bando, formulando l’offerta in adesione a una delle possibili interpretazioni della lex specialis, non può essere sanzionata con l’espulsione dalla procedura di gara. Le offerte, infatti, devono essere interpretate al fine di ricercare l’effettiva volontà dell’impresa partecipante alla gara, superandone le eventuali ambiguità, purché sia possibile giungere ad esiti certi circa la portata dell’impegno negoziale con esse assunte
| Leggi dopo |
|
News |
I presupposti per l’applicazione del principio di rotazione
TAR Friuli Venezia Giulia
Il principio di rotazione di cui all’art. 36, comma 1, del D.lgs. n. 50/2016, nell’ambito delle concessioni di servizi persegue l'esigenza di evitare il consolidarsi nel tempo di rendite di posizione in capo al gestore uscente, che potrebbe godere, nella gara successiva, di un’indebita posizione di vantaggio, derivante dalle informazioni acquisite durante il pregresso affidamento, con conseguente violazione del principio di concorrenza.
| Leggi dopo |
|
News |
Il diritto di accesso agli atti di gara “difensivo”: limiti e bilanciamento degli interessi contrapposti
TAR Lazio
Il diritto di accesso cd. “difensivo” disciplinato dall’art. 13, comma 5, d.lgs. n. 163 del 2006 - il cui contenuto è stato integralmente recepito nell’art. 53, comma 5, del d.lgs. n. 50 del 2016 – prevale sulle contrapposte esigenze di tutela del segreto tecnico e commerciale laddove sia azionato in vista della difesa in giudizio dei propri interessi in relazione alla procedura di affidamento del contratto nell’ambito della quale viene formulata la richiesta di accesso.
| Leggi dopo |
 |
Giurisprudenza commentata |
Esclusione per grave illecito professionale in caso di risoluzioni e penali contrattuali sub iudice ex. 80, c. 5, lett. c) c.c.p.
Cons. Giust. Amm. Sicilia
La questione affrontata nella sentenza in commento concerne l'interpretazione della lett. c) del comma 5 dell'art. 80, d.lgs. 18 aprile 2018, n. 50, che come noto stabilisce che la stazione appaltante esclude l'operatore economico qualora dimostri con mezzi adeguati che si è reso colpevole di gravi illeciti professionali, tali da rendere dubbia la sua integrità o affidabilità.
| Leggi dopo |
 |
