 |
News |
Gravi illeciti professionali: la portata dell’obbligo dichiarativo
Consiglio di Stato
Il concorrente, al fine di non incorrere nella violazione degli obblighi di cui all’art. 38, comma 1, lett. f) D.Lgs. n. 163 del 2006, è tenuto a dichiarare tutte le precedenti risoluzioni contrattuali subite senza porre in essere alcuna autonoma considerazione circa il grado di gravità delle stesse, la cui valutazione è rimessa esclusivamente alla stazione appaltante. Soggiace all’obbligo dichiarativo anche l’inadempimento risolto con accordo transattivo tra le parti, atteso che la composizione bonaria della vicenda non rimuove il fatto storico dell’intervenuta risoluzione del contratto.
| Leggi dopo |
Anac: in G.U. Linee guida n. 10, recanti Affidamento del servizio di vigilanza privata
Linee Guida n. 10 - aggiornate
Sono state pubblicate le Linee Guida n. 10 recanti «Affidamento del servizio di vigilanza privata» nella Gazzetta Ufficiale del 16 giugno 2018, n. 138
| Leggi dopo |
Il diritto di accesso dell’appaltatore dopo la risoluzione del contratto di appalto
Accesso agli attiL’appaltatore nei cui confronti sia stata disposta la risoluzione del contratto ha diritto di accedere ai contratti stipulati con il nuovo operatore economico, anche prima e al di fuori della promozione di un contenzioso.
| Leggi dopo |
Il Consiglio di Stato conferma l’orientamento secondo cui in assenza della pubblicazione ex art. 29, del Codice non si applica il rito “super-speciale”
Rito speciale in materia di contratti pubbliciIn assenza della pubblicazione degli atti di ammissione e esclusione ai sensi dell’art. 29, co. 1 del Codice, è del tutto irrilevante, ai fini della decorrenza dei trenta giorni per l’impugnazione prevista dall’art. 120, co. 2-bis, c.p.a., la presenza del rappresentante della concorrente/ricorrente alla seduta pubblica di gara. Sebbene tale presenza possa determinare la conoscenza di quanto ivi emerso tra cui le avvenute ammissioni/esclusioni, dalla stessa non può presumersi - in assenza di una specifica prova da parte del controinteressato – “la percezione immediata ed effettiva di tutte le irregolarità che, ove esistenti, inficino le relative determinazioni”.
| Leggi dopo |
ANAC: pubblicata la Relazione annuale
Autorità nazionale anticorruzioneSul sita dell'Anac è stata pubblicata Relazione annuale del 2018. Il Presidente Cantone ha infatti presentato al Senato la Relazione sull’attività svolta nel 2017.
| Leggi dopo |
Ai procedimenti per il riconoscimento di vantaggi economici non si applica il rito speciale
Tar Lazio
La procedura volta al riconoscimento di vantaggi economici nell’ambito del programma dell’“Estate Romana” non è soggetta alla disciplina processuale di cui all’art. 120, commi 2-bis e 6-bis, c.p.a
| Leggi dopo |
È proporzionata l’esclusione del concorrente per cause riferite al subappaltatore?
TAR Lazio
Va rimessa alla Corte di giustizia UE la questione relativa alla compatibilità con il diritto UE dell’esclusione dell’impresa per motivi inerenti un subappaltatore della terna.
| Leggi dopo |
L’omessa o incompleta dichiarazione circa una pregressa esclusione dalla gara per irregolarità tributaria assurge a grave illecito professionale
Requisiti: Grave negligenza o malafede ed errore graveAlla luce dell’ampia formulazione dell’art. 80, comma 5, lett. c), del d.lgs. n. 50 del 2016 e in assenza di indicazioni di segno contrario, deve ritenersi che le condotte significative dell’intervenuto illecito professionale ai fini di una possibile esclusione non siano solo quelle poste in essere nell’ambito della gara all’interno della quale la valutazione di “integrità o affidabilità” dev’essere compiuta, ma anche quelle esterne a detta procedura.
| Leggi dopo |
Declaratoria di inefficacia del contratto in base all’art. 122 c.p.a
Corte di Cassazione
Non integra eccesso di potere giurisdizionale del giudice amministrativo per usurpazione della funzione amministrativa la pronuncia, resa ai sensi dell’art. 122 c.p.a., di inefficacia del contratto seguito ad aggiudicazione definitivamente annullata e di subentro del ricorrente nel rapporto contrattuale. Tale pronuncia risulta istituzionalmente riservata al giudice amministrativo e preclusa all’autorità amministrativa ed eventuali pretesi errori di valutazione dei relativi presupposti non comporterebbero la violazione dei limiti esterni della giurisdizione amministrativa.
| Leggi dopo |
Clausole del bando di gara non immediatamente escludenti se pregiudicano la sola competitività dell'offerta
Consiglio di Stato
Le clausole del bando circa il conferimento degli incarichi di progettazione della gara e i criteri di valutazione delle offerte non comportano alcun automatico effetto escludente. Le prime, invero, sono del tutto prive, in sé considerate, di possibili effetti direttamente incidenti sull'accesso dei concorrenti alla selezione; le seconde – pur potendo incidere sulla valutazione delle offerte in senso premiante – comunque non impediscono agli operatori di prendere parte alla selezione. L'immediata impugnazione di tali clausole da parte di un operatore economico non partecipante alla gara comporta l'inammissibilità del ricorso per carenza di interesse.
| Leggi dopo |
