 |
News |
L'Adunanza plenaria si pronuncia in tema di intervento ad adiuvandum o ad opponendum e sui conflitti di competenza
Cons. Stato, Ad. Plen.,
Nel processo amministrativo, secondo l'Adunanza plenaria, l'intervento ad adiuvandum o ad opponendum può essere proposto solo da soggetto titolare di una posizione giuridica collegata o dipendente da quella del ricorrente in via principale o del controinteressato.
| Leggi dopo |
Alle controversie in materia di PNRR si applicano le norme ordinarie sulla competenza territoriale
TAR Palermo, Sez. III,
La competenza funzionale inderogabile, prevista dall'art. 14, comma 3, c.p.a. per i giudizi di cui all'art. 119 c.p.a., non comprende le controversie riguardanti le procedure amministrative finanziate in tutto o in parte con risorse previste dal PNRR, per le quali continuano ad applicarsi gli ordinari criteri di riparto della competenza territoriale dettati dall'art. 13, c.p.a.
| Leggi dopo |
Impugnazione di atto endoprocedimentale e abuso del diritto
TAR Lombardia, Milano
Il TAR Lombardia si pronuncia sull’impugnazione di un atto endoprocedimentale, affermando che lo stesso non è autonomamente lesivo per cui è impugnabile solo unitamente all'atto conclusivo del procedimento amministrativo. Inoltre, il TAR Lombardia ha anche condannato il ricorrente per abuso del processo, affermando che la mancata “collaborazione” in sede procedimentale rende la successiva iniziativa giurisdizionale contraddittoria e non coerente con il comportamento assunto in precedenza.
| Leggi dopo |
Precisazioni in merito ai presupposti per il rinvio pregiudiziale
Cons. Stato, sez. IV, 21 luglio 2022, n. 6410
Il Consiglio di Stato sollecita la Corte di Giustizia dell’Unione europea, ai sensi dell’art. 267 TFUE, a pronunciarsi sui presupposti del rinvio pregiudiziale.
| Leggi dopo |
Interesse all'accertamento dell'illegittimità dell'atto ai fini risarcitori: la posizione dell'Adunanza plenaria
Cons. Stato, ad. plen.,
Il Consiglio di Stato si pronuncia sull’accertamento dell'illegittimità dell'atto ai fini risarcitori.
| Leggi dopo |
Non va sospesa l'efficacia dell'esclusione in caso di pendenza di un procedimento penale a carico dell'amministratore unico dell'operatore economico
TAR Lazio, Roma
L'art. 80, comma 5, d.lgs. n. 50/2016 mira a tutelare il vincolo fiduciario che deve sussistere tra Amministrazione aggiudicatrice e operatore economico, consentendo di attribuire rilevanza ad ogni tipologia di condotta illecita storicamente maturata (…)” rimettendo “la qualificazione di una condotta come grave illecito professionale ad una valutazione discrezionale della Stazione appaltante, pertanto sindacabile solo nei consueti limiti della manifesta irragionevolezza, illogicità e erroneità.
| Leggi dopo |
Nelle procedure MEPA, la comunicazione dell'aggiudicazione è sostituita dalla pubblicazione delle relative informazioni direttamente sul sistema
TAR Lazio, Roma
Nell'ambito della procedura MEPA, l'aggiudicazione definitiva segue un procedimento del tutto semplificato nel quale, da un lato, l'obbligo di comunicare l'aggiudicazione ai sensi dell'art. 76, comma 5, Codice degli appalti, è sostituito dalla pubblicazione delle relative informazioni direttamente sul sistema MEPA; dall'altro, la stessa aggiudicazione definitiva avviene più celermente in quanto l'Amministrazione ha la possibilità di procedere alla verifica dei requisiti direttamente dal sistema.
| Leggi dopo |
Sottoscrizione della clausola sociale e verifica dell'anomalia dell'offerta
TAR Lombardia, Milano
In base al costante orientamento giurisprudenziale, in tema di clausola sociale, si impone l'esclusione della concorrente risultata aggiudicataria solo ove sia mancata l'accettazione della clausola in sede di partecipazione alla gara. Tuttavia, grava sulla stazione appaltante l'onere di valutare, in sede di verificazione dell'anomalia dell'offerta, la possibilità di rispettare l'impegno assunto con la sottoscrizione della clausola sociale. Ciò a maggior ragione ove, come nel caso di specie, tali aspetti incidano anche sull'assegnazione dei punteggi tecnici.
| Leggi dopo |
Le opere c.d. 'superspecialistiche a qualificazione obbligatoria' nel vigente quadro normativo
TAR Lombardia, Milano
Il Tar per la Lombardia fa il punto sulla vigente disciplina in materia di qualificazione per le opere c.d. “superspecialistiche a qualificazione obbligatoria”.
| Leggi dopo |
Il subentro nel contratto: prosecuzione o integrale esecuzione?
TAR Lombardia, Milano
Configurandosi come alternativo rispetto alla riedizione della gara, il “subentro” nel contratto vale a consolidare la procedura già svolta e, pertanto, consente l'assegnazione al ricorrente vittorioso dell'intera commessa e non solo delle prestazioni residue.
| Leggi dopo |
