Giurisprudenza commentata

Giurisprudenza commentata

Subappalto: rimessione alla CGUE della questione pregiudiziale relativa alla compatibilità con il diritto eurounitario dei limiti quantitativi al subappalto

29 Giugno 2018 | di Claudia Ciccolo

Consiglio di Stato

Subappalto

La decisione in commento si incentra sulla compatibilità con i principi di libertà di stabilimento, di libera prestazione dei servizi e di proporzionalità nonché con la disciplina del subappalto dettata dalle Direttive europee, delle previsioni dell'art. 118, d.lgs. n. 163 del 2006 sui limiti del 30% di quota massima subappaltabile e del 20% di massimo ribasso per il prezzo delle prestazioni subappaltate.

Leggi dopo

Accertamento in fase di gara di un motivo di esclusione in capo al subappaltatore e sanzione espulsiva automatica del concorrente: la rimessione in Cgue

25 Giugno 2018 | di Sonia Caldarelli

TAR Lazio

Subappalto

Il Tar Lazio, Sezione Roma, ha rimesso alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea, per presunta incompatibilità con la normativa eurounitaria, la disciplina di cui all'art. articolo 80, comma 5, del decreto legislativo n. 50 del 2016.

Leggi dopo

L'astratta configurabilità della responsabilità precontrattuale della PA in tutte le fasi di gara: l'obiter dictum dell'Adunanza plenaria

19 Giugno 2018 | di Marco Martinelli, Raffaella De Rose

Consiglio di Stato

Risarcimento del danno

La responsabilità precontrattuale della pubblica amministrazione può derivare non solo da comportamenti anteriori al bando, ma anche da qualsiasi comportamento successivo che risulti contrario, all'esito di una verifica da condurre necessariamente in concreto, ai doveri di correttezza e buona fede.

Leggi dopo

Gravi illeciti professionali: l'esclusione è legittima anche se la risoluzione è sub iudice?

13 Giugno 2018 | di Paola Martiello

Consiglio di Stato

Requisiti: Grave negligenza o malafede ed errore grave

La questione affrontata dalla sentenza in commento attiene alla valutazione circa il potere in capo alla stazione appaltante di escludere un operatore economico – già suo contraente in precedente contratto di appalto conclusosi con la risoluzione anticipata – nel caso in cui la risoluzione sia stata oggetto di contestazione in giudizio e prima che il giudizio sia definito.

Leggi dopo

L'insostituibilità della mandataria di un'A.T.I. destinataria di un provvedimento interdittivo con un operatore economico esterno all'associazione

05 Giugno 2018 | di Marco Velliscig

Tar Sicilia

Informative interdittive antimafia

La questione giuridica sottesa alla decisione in commento riguarda la corretta interpretazione della facoltà, riconosciuta alla stazione appaltante, di consentire la sostituzione dell'operatore economico risultato destinatario di un provvedimento antimafia rispetto al divieto, per la medesima stazione, di contrarre con i destinatari di detti provvedimenti interdittivi.

Leggi dopo

Corte Costituzionale: inapplicabilità del nuovo soccorso istruttorio (novella del 2014) alle dichiarazioni mendaci

28 Maggio 2018 | di Tommaso Rossi

Corte Costituzionale

Soccorso istruttorio

La disciplina del soccorso istruttorio, anche nella versione novellata dall'art. 39 d.l. n. 90 del 2014, non può estendersi all'ipotesi di dichiarazione falsa, idonea a fuorviare la stazione appaltante nell'individuazione e nella valutazione dei requisiti di ammissione.

Leggi dopo

Esclusione per grave illecito professionale in caso di risoluzioni e penali contrattuali sub iudice ex. 80, c. 5, lett. c) c.c.p.

23 Maggio 2018 | di Adriana Presti

Cons. Giust. Amm. Sicilia

Requisiti: Grave negligenza o malafede ed errore grave

La questione affrontata nella sentenza in commento concerne l'interpretazione della lett. c) del comma 5 dell'art. 80, d.lgs. 18 aprile 2018, n. 50, che come noto stabilisce che la stazione appaltante esclude l'operatore economico qualora dimostri con mezzi adeguati che si è reso colpevole di gravi illeciti professionali, tali da rendere dubbia la sua integrità o affidabilità.

Leggi dopo

Servizi ad alta intensità di manodopera e con caratteristiche standardizzate: la scelta del criterio di aggiudicazione

26 Aprile 2018 | di Valeria Zallocco

Consiglio di Stato

Criteri di aggiudicazione

La questione affrontata dalla sentenza in commento riguarda la scelta del criterio di aggiudicazione nelle ipotesi in cui il servizio oggetto dell'appalto sia riconducibile non solo a quelli ad elevata intensità di manodopera, ma anche a quelli con caratteristiche standardizzate.

Leggi dopo

La legittimazione a ricorrere dell'AGCM

17 Aprile 2018 | di Leila Nadir Sersale

TAR Toscana

Legittimazione a ricorrere dell'AGCM

Il Collegio nella sentenza in commento esamina in via preliminare l'eccezione d'illegittimità costituzionale dell'art. 21-bis della l. n. 287 del 1990, per contrasto con gli art. 24, 103 e 113 della Costituzione.

Leggi dopo

Esclusione per grave illecito professionale ai sensi dell'art. 80, c. 5, lett. c) c.c.p.: tassatività o meno delle fattispecie escludenti

10 Aprile 2018 | di Anna Laura Ferrario

Consiglio di Stato

Requisiti: Grave negligenza o malafede ed errore grave

Le questioni giuridiche risolte dalla sentenza in commento ruotano sull'interpretazione dell'art. 80, comma 5, lett. c) del Codice Appalti, approdando a principi innovativi rispetto all'orientamento giurisprudenziale allo stato formatosi sulla nuova norma.

Leggi dopo

Pagine