Non è riconducibile al subappalto l’affidamento di attività specifiche a lavoratori autonomi, per le quali occorre effettuare la comunicazione alla S.A..
Tar Lazio
Ai sensi dell’art. 105, comma 3, lett. a), del d.lgs. n. 50/2016, non è riconducibile al...
| Leggi dopo |
La Cgue torna sui limiti del subappalto previsti dal codice dei contratti pubblici
Corte di Giustizia UE
La direttiva 2004/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 31 marzo 2004, relativa al coordinamento delle procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi, dev’essere interpretata nel senso che...
| Leggi dopo |
La mancata sottoscrizione dell’offerta non può costituire causa di esclusione del concorrente dalla gara
Tar Lazio
La mancata sottoscrizione dell’offerta non può costituire causa di esclusione del concorrente...
| Leggi dopo |
Rilascio di concessioni demaniali nelle more della pianificazione comunale
Consiglio di Stato
Nell’ipotesi di pianificazione della gestione del demanio marittimo articolata nei livelli regionale e comunale, la mancata approvazione del “Piano Comunale delle Coste” non è sufficiente a...
| Leggi dopo |
Ratio della riserva dell’attività di payroll, rilevazione presenze, budgeting e dei servizi correlati in favore dei Consulenti del Lavoro
Tar Lazio
L’attività di payroll, rilevazione presenze, budgeting e dei servizi correlati, oggetto di affidamento, va considerata in un’ottica globale, in virtù del criterio di unitarietà ed inscindibilità delle attività...
| Leggi dopo |
Effetto abrogativo del rito “superaccelerato” ex d.l. n. 32/2019 è immediato e opera per i processi instaurati dopo l’entrata in vigore della riforma
Tar Lazio
Dato l’immediato effetto abrogativo del rito “superaccelerato” previsto dal d.l. n. 32/2019 e confermato dalla legge di conversione vanno disattese le eccezioni volte a pretenderne l’ultrattività...
| Leggi dopo |
La regola della necessaria posteriorità della nomina della Commissione di gara rispetto alla scadenza del termine di presentazione delle offerte
Tar Lazio
La regola codificata dall’art. 84, comma 10, del d.lgs. n. 163/2006 (oggi, art. 77, comma 7, del d.lgs. n. 50/2016) della necessaria posteriorità della nomina dei componenti della Commissione di gara...
| Leggi dopo |
È competente il TAR dove ha sede autorità procedente nel caso di gara unitaria ancorché suddivisa in lotti di servizi da svolgersi in regioni diverse
Consiglio di Stato
Deve intendersi che la stazione appaltante abbia dato luogo ad un’unica procedura di gara, ancorché divisa in lotti diversi, e non, invece, a diverse procedure di gara per quanti sono...
| Leggi dopo |
Questioni relative alla corrispondenza tra quote di qualificazione e quote di prestazione delle imprese partecipanti ad un RTI
Consiglio di Stato
Deve confermarsi il principio (ex multis, Cons. Stato, III, 21 settembre 2017, n. 4403) secondo cui – con l’eccezione del caso di una esplicita e diversa richiesta del bando – è sufficiente che il raggruppamento nel suo complesso possieda il requisito di qualificazione...
| Leggi dopo |
Differenza tra fatturato medio nel triennio e fatturato minimo annuo
Consiglio di Stato
Nel caso in cui il disciplinare di gara richieda ai concorrenti di comprovare il valore medio del fatturato nel triennio di riferimento e non un fatturato minimo per ciascuno dei tre anni richiesti...
| Leggi dopo |
