Le sanzioni interdittive alla partecipazione a procedure di gara operano anche nei confronti del concorrente inizialmente ammesso alla gara
Consiglio di Stato
La sanzione dell’inibizione dalla partecipazione a procedure di gara inflitta dall’ANAC ai sensi del comma 1-ter dell’art. 38 c.c.p. del 2006 opera dal momento in cui essa è iscritta nel casellario informatico e per effetto di essa è impedita la...
| Leggi dopo |
Prova del possesso del requisito di capacità economico finanziaria degli operatori economici neo costituiti
TAR Lazio
Il significato della disposizione di cui all’art. 86, comma 4, del Codice degli Appalti del 2016 è quello di consentire che anche operatori economici neo costituiti o comunque esistenti sul mercato...
| Leggi dopo |
Società inglese, partecipante ad una gara in Italia come autonomo operatore economico, non può avvalersi dei requisiti della casa madre americana
TAR Lazio
La società avente sede nel Regno Unito e che partecipi ad una gara pubblica in Italia come autonomo operatore economico deve dimostrare in via autonoma il possesso dei requisiti di capacità...
| Leggi dopo |
Controllo dei requisiti: insufficienza dell’annotazione presso la CCIAA
TAR
Nella valutazione dei requisiti di ordine economico-finanziario e di carattere tecnico-professionale delle imprese concorrenti non ci si deve limitare alla...
| Leggi dopo |
Principio di autoresponsabilità del concorrente: conseguenze delle sua applicazione
TAR Lazio
In applicazione del principio generale di autoresponsabilità, ciascun concorrente sopporta le conseguenze di eventuali errori commessi nella presentazione...
| Leggi dopo |
Il mancato rispetto delle modalità di trasmissione dei documenti attraverso il sistema AVCPASS comporta l’esclusione del concorrente dalla gara
TAR Lazio
Le modalità tassative di trasmissione/acquisizione della documentazione, indicate nell’art. 81, comma 1, d.lgs n. 50 del 2016, rispondono ad una precisa ratio legis che è volta ad assicurare una...
| Leggi dopo |
Interesse del ricorrente alla verifica dei requisiti in capo alle imprese classificate oltre i primi due posti
TAR Lombardia
L’art. 48, secondo comma, d.lgs. n. 163 del 2006 impone un adempimento obbligatorio alla stazione appaltante, che deve necessariamente provvedere alle verifiche ivi previste...
| Leggi dopo |
La necessità del possesso senza “soluzione di continuità” dei requisiti di ordine generale ex art. 38 vecchio Codice
TAR Toscana
Secondo il consolidato indirizzo giurisprudenziale in materia, poiché la verifica dei requisiti di ordine generale ex art. 38 D.lgs. n. 163 del 2006 può avvenire in tutti i momenti della procedura...
| Leggi dopo |
Annullamento dell’aggiudicazione all’esito della verifica del possesso dei requisiti ex art. 11, comma 8, vecchio Codice
Controllo sul possesso dei requisitiSecondo il consolidato orientamento della giurisprudenza, allorquando il nuovo provvedimento, che sfocia nella caducazione di quello originario, abbia riguardo non già a fatti sopravvenuti...
| Leggi dopo |
Rileva il dato oggettivo circa il sostanziale possesso dei requisiti anche in merito al personale impiegato
TAR Molise
Qualora la capogruppo abbia formalmente indicato una sola unità quale media del personale impiegato nel triennio, ma...
| Leggi dopo |
