 |
News |
ANAC: pubblicate le rassegne ragionate delle massime 2017-2018
e
ANAC, rassegna ragionata delle massime di precontezioso in tema di subappalto 2017-2018.pdf
Sul sito dell’Autorità nazionale anticorruzione sono state pubblicate le rassegne ragionate delle massime di precontenzioso in tema di “subappalto” e di partecipazione in forma associata alle procedure di affidamento anni 2017 – 2018.
| Leggi dopo |
I limiti del soccorso istruttorio processuale
Consiglio di Stato
Il concorrente che intenda censurare la mancata attivazione del soccorso istruttorio da parte della stazione appaltante è tenuto a dimostrare, anche per il tramite di apposite allegazioni documentali e in ossequio ai principi generali in tema di onere probatorio ex art. 2697 c.c., di essere in possesso del requisito richiesto sin dalla partecipazione alla gara e senza soluzione di continuità fino alla sua conclusione, non potendo altrimenti lamentare una generica violazione della norma di cui all'art. 83, co. 9, D. Lgs. 50/2016.
| Leggi dopo |
Le conseguenze del mancato rispetto dello stand still processuale
TAR Lombardia
La violazione del c.d. stand still processuale previsto dall'art. 32, comma 11, D.lgs. 50/16 impone al giudice di dichiarare, ai sensi dell'art. 121 c.p.a. e in caso di aggiudicazione illegittima, l'inefficacia del contratto stipulato con l'originaria aggiudicataria.
| Leggi dopo |
Rito super-accelerato e contestazioni in merito all’offerta tecnica
TAR Lombardia
Le norme sul c.d. rito super accelerato di cui all’art 120, comma 2 bis, cpa sono di stretta interpretazione e, come tali, non possono applicarsi al di fuori dei casi espressamente previsti dalla legge e, dunque, non possono applicarsi ai giudizi tesi a denunciare l’inidoneità e la incompletezza dell’offerta tecnica di un concorrente.
| Leggi dopo |
Il parere del Consiglio di Stato sulle Linee Guida Anac in tema di conflitto di interessi
Parere Consiglio di Stato
La Sezione Consultiva per gli Atti Normativi del Consiglio di Stato ha reso parere sulle Linee Guida Anac aventi ad oggetto «Individuazione e gestione dei conflitti di interesse nelle procedure di affidamento di contratti pubblici» in attuazione dell’art. 213, comma 2, d.lgs. n. 50 del 2016.
| Leggi dopo |
Duplice valenza dell’avvalimento: abilitante alla partecipazione alla gara e migliorativa dell’offerta
TAR Lazio
L’avvalimento, unitamente alla propria valenza abilitante all’accesso alla gara, che esprime mettendo il concorrente in condizione di soddisfare i relativi requisiti di partecipazione, può rivestire anche un rilievo aggiuntivo, permettendo l’apprezzamento degli elementi preferenziali da esso eventualmente arrecati all’offerta dell’ausiliata in funzione di una migliore collocazione di questa nella graduatoria
| Leggi dopo |
La dichiarazione mendace integra un'autonoma causa di esclusione dalla gara
TAR Lazio
La dichiarazione mendace, quando il bando stabilisce l'obbligo di fornire certe dichiarazioni, costituisce una autonoma fattispecie di esclusione, che trova la sua giustificazione, oltre che nelle regole della gara stessa, nell'art. 75, d.P.R. n. 445 del 2000, richiamato anche dall'art. 38 comma 2, del D.Lgs. n. 163 del 2006. Sicché in caso di omessa dichiarazione di condanne penali riportate dal concorrente, è legittimo il provvedimento di esclusione ai sensi dell'art. 46, del D.Lgs. n. 163 del 2006, non sussistendo in capo alla Stazione Appaltante alcun ulteriore obbligo di vagliare la gravità del precedente penale di cui è stata omessa la dichiarazione.
| Leggi dopo |
Illegittimo sanzionare il concorrente che non sia anche l'aggiudicatario della procedura con l'escussione della garanzia provvisoria
TAR Lazio
Il tenore letterale dell'art. 93 del D.Lgs. n. 50/2016 ammette l'escussione della garanzia provvisoria solo in riferimento alla figura dell'aggiudicatario. La disposizione in esame, infatti, colloca la predetta escussione nella fase successiva all'aggiudicazione e prima della stipula del contratto. Sicché è precluso l'incameramento della garanzia provvisoria nelle ipotesi in cui la verifica negativa dei requisiti riguardi un mero concorrente ovvero in quelle ipotesi in cui la Stazione Appaltante procede discrezionalmente, nel corso della gara, alla verifica dei requisiti di uno o più concorrenti.
| Leggi dopo |
I presupposti per disporre l'esclusione di un concorrente dalla gara e l'annotazione nel casellario informatico sono differenti
TAR Lazio
L'esclusione di un concorrente dalla gara e l'annotazione nel casellario informatico, anche se traenti origine dalla medesima vicenda fattuale, hanno presupposti non perfettamente coincidenti.
| Leggi dopo |
L’errore nella valutazione delle offerte tecniche comporta la riedizione dell’intera procedura di gara
Tar Umbria
Qualora la Commissione abbia utilizzato un metodo di valutazione delle offerte tecniche diverso da quello previsto dal capitalo e abbia già aperto le offerte economiche, il principio di segretezza dell’offerta economica non le consente di rivalutare solamente le offerte tecniche, ma impone l’integrale riedizione della procedura di gara.
| Leggi dopo |
